新元科技“低价甩卖”清投智能 高溢价收购终吞苦果
小枫来为解答以上问题。新元科技“低价甩卖”清投智能 高溢价收购终吞苦果,这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧~.~！
在业绩被拖累数年后，新元科技（300472）终于要“低价甩卖”子公司清投智能。
6月6日，新元科技发布公告称，公司董事会审议通过了《关于出售控股子公司股权暨被动形成财务资助的议案》，公司拟将所持有的清投智能（北京）科技有限公司（以下简称“清投智能”）的97.01%的股权以100万元的价格转让给三河市华腾北搪设备有限公司（以下简称“华腾北搪”），并签署《股权转让协议》。本次股权转让完成后，清投智能不再是公司控股子公司，清投智能及其子公司将不再纳入公司合并报表范围。
清投智能连年亏损业绩惨淡
财务数据显示，清投智能近来业绩承压。2023年，清投智能实现营业收入798.23万元、净利润-11661.98万元，2024年1月份-3月份实现营业收入156.74万元、净利润-371.08万元。
此外，清投智能已资不抵债。未经审计的数据显示，截至2024年3月31日，清投智能资产总额6166.58万元，负债总额21399.22万元，净资产为-15232.64万元。
此前，针对清投智能的经营情况，深交所对新元科技下发年报问询函，要求新元科技结合清投智能主营业务、经营情况、主要支出项目及交易对方、是否存在关联方、是否具备商业实质等作出说明，说明清投智能本期大额亏损的原因，主要资金支出是否合理。
据了解，清投智能主营业务为智能显控类设备产品、滑雪机及集成项目等。对于2023年清投智能的大额亏损，新元科技表示，由于小间距LED显示屏凭借产品性能的比较优势和逐渐凸显的成本优势，正逐步取代DLP背投及LCD拼接产品，导致清投智能整体销售急剧下降。此外，滑雪机项目近几年受宏观环境影响，市场需求复苏缓慢，线下培训机构停业，终端门店客流减少，新增投资暂停；加上集成项目由于受经济环境不断变化及宏观环境的影响，政府对项目工作的推进被迫暂时搁置，导致集成项目开展困难。
《证券日报》记者统计发现，清投智能仅第一年（2017年）完成了业绩承诺，实现净利润5580万元，2018年、2019年仅实现净利润5177.03万元、6120.82万元，业绩完成率仅78.5%，由此带来巨额商誉6亿多元。
业绩承诺期过后，清投智能立马业绩变脸，开启了连年亏损。作为新元科技控股97%的子公司，清投智能的惨淡经营不仅给新元科技带来巨大的商誉减值损失，同时多年来业绩被拖累。数据显示，2019年至2023年，新元科技的扣非后净利润连续五年为负。
旧账未了？
根据新元科技6月6日发布的公告，清投智能作为公司控股子公司期间，公司为支持其日常经营向其提供了借款，截至本次股权转让前，借款余额为12748.55万元，本次股权转让完成后，该借款将被动形成公司对外提供财务资助的情形，其实质为公司对原控股子公司日常经营性借款的延续。
新元科技介绍，公司与清投智能、华腾北搪签订了还款协议，约定了本次被动形成财务资助的具体还款安排及还款计划并提供了担保，不过由于清投智能目前经营生产状况不稳定，存在无法收回款项的风险。
此外，新元科技和清投智能及相关利害方存在多起诉讼。今年3月份，新元科技发布重大诉讼情况，将清投智能及相关责任人诉上法庭，主要系相关责任人提供了虚假的评估材料，导致清投智能支付了不合理的股权对价，严重损害了公司的利益。
5月7日，新元科技发布另一起诉讼事项进展公告，王展（2008年4月至2021年11月任清投智能法定代表人、执行董事）支付清投智能业绩补偿款3400万元及逾期付款利息获得法院裁定。
新元科技收购清投智能之后，对后者的控制情况如何？6月6日，《证券日报》记者据此联系新元科技董秘采访，截至发稿前一直未收到回应。
北京威诺律师事务所杨兆全律师向《证券日报》记者表示，从新元科技收购清投智能的过程来看，这是一次高溢价收购，新元科技在收购时对清投智能的评估不够全面和准确，从而支付了不合理的股权对价。上市公司在进行收购时，要充分考虑到公司治理结构、管理团队的能力和忠诚度等因素，在缺乏有效控制权的情况下，子公司可能出现内部人控制、决策不透明等问题，进一步损害了上市公司的利益。
来源：证券日报网
以上就是关于【新元科技“低价甩卖”清投智能 高溢价收购终吞苦果】的相关内容，希望对大家有帮助！
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！